Sari navigarea

Dna a comis si comite abuzuri – daca nu poti intelege asta ai o problema de documentare sau refuzi sa vezi faptele evidente. ipoteza ca dna este avocatul acuzarii este corecta – cea ca este practic doar un redactor este total gresita – administrarea de probe false tergiverseaza procesul de justitie care este intocmit de Judecator. Amenintarile procurorilor cu atitudine de interlopi, intimidante, sunt mult sub statutul unui procuror ( absolvent de drept), dosarele fabricate doar pe niste inregistrari telefonice trunchiate nu se numesc probe – iar efectele, desi nu cele dorite, pt ca s-ar dori intrarea lor la puscarie este tararea acuzatului intr-un cerc vicios, interminabil de procese si pierderea oricarei credibilitati – asa a fost si orban „sfatuit” sa nu viseze la postul de premier, asa a fot indepartat ponta din functie – este o triere ilegala a puterii bazata pe convingerea omului de rand ca un om acuzat este automat vinovat – prezumtia de baza a dreptului – de nevinovatie neexistand in dosarele procurorilor „institutiilor de elita”dna,diicot etc.Chiar si asa, dna nu sta intr-un singur om – demiterea unui om incompetent din fruntea institutiei nu inseamna desfiintarea institutiei asa cum cred hoardele de inepti.de ce nu exista condamnari efective in dosare, cine ar fi mai cerut demisia LCK daca aceste dosare ar fi avut probe palpabile care sa duca la condamnari. Procurorul nu joaca la loto – fac dosar, inventez probe si poate daca judecatorul le considera acceptabile il condamna – munca de procuror este una foarte elaborata si necesita o munca grea si inteligenta, exact lucrurile ce le lipsesc multora dintre procurori.n-am votat nici cu psd nici cu pnl sau usr nici cu iohannis, n-am pretentii de „intelectual” (daca ai studii superioare nu esti intelectual) dar am fost la miting sambata pentru a protesta impotriva trierii de catre dna a persoanelor dorite in functii publice, fapt ce anuleaza singurul element democratic accesibil populatiei-votul.  tudorel toader e insa singurul care cunoaste constitutia in aceasta ecuatie. apropos, ca ne convine sau nu care sunt atributiile presedintelui, acestea sunt descrise in constitutie si nu cuprind aceasta speta, fapt demonstrat de ccr – ca presedintele , primul om in stat, refuza sa respecte legea este insa cel mai grav lucru care se intampla post ’89. in acest moment statul nu mai exista, putem sa nu mai platim taxe, sa trecem pe rosu si sa declaram anarhie – suntem pe acelasi nivel cu somalia sau mai rau.democratia fara respectarea legilor nu exista – hastagienilor, daca atat de indoctrinati sunteti de facebook si um digi 24 si va credeti atat de multi – alegeti voi atunci daca sa fim fascisti, nazisti sau comunisti dar macar anuntati-ne sa apucam sa emigram pe alt continent inainte de a ne fugari pe strada pentru pacatul fatal de a nu fi de acord. Facebook si postacii lucreaza, serviciile pompeaza bani in propaganda, prostii se aduna in turme, ura erupe – primavara araba made in romania se apropie.

Reclame

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: