Sari navigarea

Monthly Archives: martie 2012

Senzational ! Autoritatile statului au aflat unde este Boldea ! De fapt nu, nu autoritatile statului, nici cei de la putere ci Basescu, acest garant al legii chiar si in conditiile in care el se afla in opozitie si se lupta cu cei de la putere.
Read More »

Reclame

Azi a fost ziua de jubilatie a postacilor si bale-curgatorilor portocalii, mai mult sau mai putin undercover, constient sau inconstient.Si-au gasit prilej de razbunare inchipuita pe antena 3 si pe gadea pentru insuccesurile lor de scriitori pierduti in ghena, condamnati la nepricepere jurnalistica executati de rating, audienta si inteligenta.Departe de a fi un sustinator sau aparator al acestuia nu am vazut nici lectia de gramatica data de marele absolvent de studii ebraice la Ou-xford nici replicile cu care mru l-a lasat masca pe noul taica preot in ale ratingului.

S-au trezit multi vrajiti de o noua mostra de limbaj de lemn livrat industrial de noul premier.Nu ne mai miram in cazul asta de masele de absolventi la spiru la sh, pardon id, nici de bloagarii absolventi de snspa si experti in comunicare prin inimioare pe facebuc.Nu ne mai miram de nimic.Nu stiu de ce vorbesc la pers 1 plural deoarece nici nu reprezint pe cineva nici nu ma identific cu vre-o alta masa combatanta, o fi doar iluzia scrisului chiar daca nu vorbesc imm-este nici nu propovaduiesc antreprenoriatul autohton.

Mai pe scurt, mru a reusit sa evite orice intrebare comoda sau nu cu un limbaj inflexibil reusind sa spuna clar si raspicat nimic, fofiland raspunsul la orice intrebare prin raspunsuri evazive, evitand total concretul, si autorizand niste verdicte sau actiuni (de ex ale ANI) ca fiind in litera legii, sub care nu se mai aplica nicio urma de suspiciune.Altfel, un interviu banal, nu o tragere la raspundere, in care moderatorul a fost destul de moderat insa si-a dezvaluit slabiciunea de a nu fi un interlocutor extrem de capabil, insuficient pentru a iesi din retorica de lemn si a-si aduce invitatul pe o linie de dialog concret, astfel ca mru a putut sa propavaduiasca filosofia sa „sa fie bine, sa nu fie rau” .Cu toate astea taicuta popa de religie diferita de cea a majoritatii e printre singurii care a avut decenta si intr-o oarecare masura curajul de a pune niste intrebari legate de niste suspiciuni concrete.Ca nu a dat cu mereu-ul pe jos e partea a doua si totusi o dovada de decenta, in patria in care 90% din ziaristi/oameni de televiziune sunt lingatori de blide pe langa cine tine sceptrul tarisoarei, mai ales daca are in biografie o suvita.

Readuc aminte faptul ca normal, iar nu strict ideal, este ca presa/media unei tari  sa fie ca si opinie „impotriva” puterii, sa semnaleze derapaje, abuzuri, ilegalitati etc. Din contradictie si polemica se naste progresul, ca sa livrez si o maxima de spirit motivational.

Mi s-a acrit pana peste cap e bancurile cu Chuck Norris. In caz ca s-a cam uitat, Arnold Schwarzenegger a fost de 7 ori Mr. Olympia .

 

 

 

Papagalii de la putere devin epopeici si cu privirea lor chioamba tot depisteaza pe unde misuna si ce gusturi are licuriciul suprem. Dupa Exxon  si Petrom, carora le dam gazele din Marea Neagra, au zis mercenarii sa imparta ceva si pentru Chevron, niste gaze de sist, ca tot sunt in trend. Baietii astia se pare ca se misca cu si mai mult talent decat RMGC-ul, probabil au prins spilu si se apuca de treaba mai undercover, stirile abia s-au pus in miscare local, la nivel national n-am auzit nimic pana acum..poate ar fi cazul sa afle lumea povestea si sa-si faca o parere. Eu am sa-mi informez constiincios cititorul de problema, ii dau un bip.

stire – stire1stire2stire3

via moshe

ps: desigur ca exista tolomaci care din exces de zel portocaliu sau ,mai simplu, din prostie  lauda alegerea taberei americane fata de „presiunile” rusilor prin care vor sa-si pastreze piata la un nivel ridicat pentru gazul propriu.”nu mai cumparati scump de la rusi” – normal, e logic  mai bine ca, daca ai gaze, sa le dai pe degeaba Chevron-ului.Aaa, n-avem bani de exploatare ? pai in cazul asta cred ca as prefera sa nu mai exploatam deloc sau sa ma duc cu 2 butelii la incarcat pe an .

Ca de fiecare data cand se intampla o tragedie soldata cu multe victime se readuc in discutie masuri extreme, si epiglota populara razvratita in sens sinucigas cotcodaceste vehement cu opinii tampite.

Problemele sunt simple dpdv al „complicitatii” statului in cazul crimelor de la coafor si sunt strict cele cunoscute :

– De ce avea un sofer arma de foc?

– De ce avea o arma Glock redutabila in timp ce multi din politisti au pistoalele Carpati, mai eficiente ca obiecte contondente decat ca arme de foc.

– Evaluarile psihologice in tara asta stim cum se fac.Si sa fim sinceri , chiar si asa o persoana cu un iq mediu dar cu un pic de stapanire de sine poate trece fara probleme orice evaluare psihologica – stiinta asta nu e fixa, e interpretabila, iar ca o paranteza din ce am cunoscut eu psihologii ar fi primii care ar avea nevoie de evaluari psihologice si tratament. Dar intelegand ca agresorul avea dosar penal problema se amplifica – chiar nu exista o limita pt stampilele cu „apt”?

Problema nu e de ieri de azi. Nu-ti trebuie creier de Einstein ca sa-ti dai seama ca astfel de probleme se vor amplifica – social, cultural, moral si nu in ultimul rand economic dansam in ritmuri psihedelice pe marginea prapastiei. Read More »